Editoriali

Come l’ UNESCO cancella la storia | di Yair Lapid

Bob Dylan, che ha ricevuto il premio Nobel per la letteratura del 2016, ha composto una meravigliosa canzone chiamata “Forever Young”, che inizia con le parole: “Che Dio vi benedica e vi preservi sempre, che tutti i vostri desideri possano avverarsi.”

Dylan dice di aver preso quei meravigliosi versi da un’antica preghiera ebraica che appare nel Libro dei Numeri, capitolo 6, versetto 24. Questa preghiera è la più antica scrittura mai trovato. È stata scoperta scolpita in tavole d’argento dei giorni del Primo Tempio. Sono state trovate in una grotta a Gerusalemme, scritta in antico ebraico. I ricercatori le hanno datate intorno al 600 a. C.  Già allora Gerusalemme era una vibrante città ebraica, in cui la vita, il commercio, le preghiere e anche le controversie si svolgevano in ebraico.

L’ebraico era anche la lingua usata da Gesù 600 anni più tardi, quando entrò a Gerusalemme a cavallo di un asino.

Forse è per questo che l’ultima decisione dell’Unesco è così offensiva e irritante; nega il collegamento tra Gerusalemme e gli ebrei (e l’ebraismo). Loro non si preoccupano di spiegare la decisione, ma hanno solo deciso arbitrariamente che il Monte del Tempio e il Muro Occidentale (HaKotel HaMa’aravi o semplicemente Kotel), che si trova accanto ad esso, appartengono ai palestinesi, utilizzando solo i nomi arabi dei due posti (nonostante il fatto che la Moschea di Al-Aqsa sia stata costruita sulle rovine del Tempio ebraico circa 1.300 anni più tardi).

L’UNESCO ha deciso di spazzare via la storia per ragioni politiche, come infatti è stato. Insieme a ciò, ha spazzato via la propria integrità, i suoi obiettivi e ogni residuo di fiducia e rispetto che chiunque può aver avuto per l’organizzazione.

Ciò che è ancora più imbarazzante è che delle nazioni democratiche con una comprensione della storia – paesi come Italia, Francia e Spagna – si sono astenute da quel voto. I cristiani in Europa sono disposti a permettere in silenzio la cancellazione di 3.000 anni di storia ebraica e 2.000 anni di storia cristiana? So che suona come se io stia intenzionalmente portando il tutto a un assurdo estremo, ma perché è assurdo quando si tratta di Europa e non quando qualcuno cerca di negare non solo il presente di Israele, ma anche il suo passato?

Questa risoluzione è così estrema, e le sue motivazioni così offensive, che hanno creato disagio anche all’interno dell’UNESCO. Per questo il presidente del Consiglio esecutivo dell’UNESCO si è scusato e ha detto che per quanto riguarda il collegamento ebraico a Gerusalemme è “molto ben consapevole di ciò e personalmente non lo avrebbe mai rinnegato.”

Il Direttore Generale dell’UNESCO, Irina Bokova, ha preso le distanze dalla decisione e ha chiarito che “Gerusalemme è la città del re Davide.” Mi tolgo tanto di cappello davanti a loro per la loro onestà, ma sottolinea solo la follia: due leader dell’UNESCO devono dichiarare pubblicamente che ciò che è scritto nella Bibbia e nei libri di storia è giusto, benché l’organizzazione che dirigono sostenga il contrario.

Non sono sorpreso. L’ossessione di alcune organizzazioni delle Nazioni Unite nei confronti di Israele non è un segreto. Negli ultimi dieci anni, il Consiglio dei diritti umani delle Nazioni Unite ha approvato 61 risoluzioni che condannano le violazioni dei diritti umani in tutto il mondo, dai 400.000 uccisi in Siria fino all’Afghanistan e all’Iraq e in altre zone di conflitto nel mondo. Nello stesso decennio, l’organizzazione ha approvato 67 risoluzioni di condanna di Israele. Questo non è un errore tipografico. Il Consiglio dei diritti umani delle Nazioni Unite ha condannato Israele, una democrazia che rispetta il diritto internazionale e protegge i diritti delle minoranze, più volte rispetto al resto del mondo messo insieme.

Anche altre organizzazioni delle Nazioni Unite hanno preso parte a questa follia. Nel 2014, ad esempio, l’Assemblea generale delle Nazioni Unite aveva approvato 24 risoluzioni di condanna e 20 di loro erano contro Israele, mentre solo 1 aveva a che fare con la Siria. L’Organizzazione Mondiale della Sanità ha condannato un solo paese nel suo ultimo rapporto, Israele. La condanna si è concentrato su ciò che l’Organizzazione Mondiale della Sanità ha chiamato “l’occupazione israeliana delle alture del Golan.” E non ha menzionato il fatto che al di là del Golan, in Siria, decine di migliaia di bambini vengono uccisi e che solo il coinvolgimento di Israele nei problemi di salute è che noi portiamo i bambini feriti dalla Siria nei nostri ospedali per curarli.

Potrei continuare con gli esempi, ma credo che il punto è chiaro. I fatti apparentemente non riguardano le varie organizzazioni delle Nazioni Unite. Quando si dice loro che l’unica spiegazione logica è l’antisemitismo, appaiono scioccati e dicono che è spaventoso che gli israeliani usino sempre tale argomento. Veramente?

Hai un’altra spiegazione per l’attenzione ossessiva su una sola nazione, un gruppo, riguardo al conflitto? Avete un’altra spiegazione per il motivo per cui l’unico paese del Medio Oriente che garantisce la libertà di religione per tutti (provate a pensare ad un altro) è quello attaccato su una base quotidiana?

Avete un’altra spiegazione perché l’UNESCO ignora il fatto che Israele, lo Stato ebraico, vieta agli ebrei di pregare sul Monte del Tempio in modo da non urtare la sensibilità dei musulmani?

Avete un’altra spiegazione per cui la risoluzione condanna il fatto che gli ebrei che visitano il Monte del Tempio sono “di destra”, che è un intervento palese nella politica interna israeliana? Cosa importa all’UNESCO  da quale lato della mappa politica vengono? Chi ha scritto quella clausola nella decisione?

A parte il fatto che la risoluzione è scandalosa, è anche pericolosa. Il Monte del Tempio è il luogo più sensibile nel Medio Oriente, forse del mondo. L’ondata di terrorismo contro Israele l’anno scorso è scoppiata a causa di teorie del complotto, diffuse dai fondamentalisti islamici, che Israele stava cercando di cambiare lo status quo sul Monte del Tempio. Israele ha dichiarato e ha spiegato che non abbiamo alcuna intenzione di cambiare lo status quo o di ledere i diritti dei musulmani. Sono un membro del governo di opposizione in Israele, ma su questo posso testimoniare che il nostro governo dice la verità e si attiene ad essa, nonostante le difficoltà.

Quando dei giovani palestinesi, che sono già stati alimentati dall’incitamento contro Israele, leggono una decisione come questa dell’UNESCO, sono convinti che le teorie del complotto sono vere. La fase successiva è che prendono un coltello, una pistola o una molotov e fanno un attacco terroristico. Delle persone moriranno. Persone innocenti che non hanno fatto niente di male moriranno. Che di solito è quello che succede quando le organizzazioni irresponsabili sono coinvolti in situazioni complesse, che non capiscono.

Quando il Comitato esecutivo dell’UNESCO vota per ratificare questa risoluzione, quei paesi che si sono astenuti dovrebbe esprimere un voto reale e prendere una posizione. Possono prendere posizione per la storia, per i fatti e per la verità o possono ammettere di avere un problema con gli ebrei, che è solo un promemoria del perché la nostra gente ha bisogno di un paese forte e libero.

Membro della Knesset, Yair Lapid è il presidente di Yesh Atid, un ex ministro delle Finanze e membro del gabinetto di sicurezza, e attualmente fa parte del Comitato per gli affari esteri e difesa della Knesset.

(Traduzione in italiano di Diego Ibrahim Manca)

1 Commento

1 Commento

Devi accedere per inserire un commento. Login

Rispondi

Torna Su