In un’apparizione di questa settimana su MSNBC, il veterano stratega politico democratico James Carville ha fatto una dichiarazione sorprendente. Parlando del voto non impegnativo in Michigan, Carville ha detto che sarà colpa del Primo Ministro Benjamin Netanyahu se Biden perderà le elezioni a novembre.
“C’è un problema in tutto il Paese [con gli elettori democratici che puniranno Biden se continuerà a sostenere Israele] e spero che il Presidente e [il Segretario di Stato Antony] Blinken riescano a placare questa cosa, perché se non [sic.] si placherà prima della convention democratica di Chicago, sarà un periodo molto brutto a Chicago. Ve lo assicuro. Dovranno dire a Bibi Netanyahu: “Ehi, amico, non perderemo le elezioni perché hai paura di andare in prigione”.
L’affermazione di Carville sulla prigione fa parte di una teoria cospirativa più ampia che egli ha messo in giro poco dopo l’invasione del sud di Israele da parte dei palestinesi guidati da Hamas, il 7 ottobre. Secondo questa teoria, Netanyahu avrebbe deciso di intraprendere una guerra per sradicare Hamas solo per sviare l’attenzione dell’opinione pubblica dal suo processo penale. Al di là dell’oscenità della tesi in sé, il fatto è che dall’apertura del processo a Netanyahu, due anni fa, l’intero caso portato avanti dell’accusa è crollato. Ma la novità fatta propria da Carville è che sarà colpa di Israele se Biden perderà.
Carville non è certo il solo a fare questa affermazione. La rappresentante pro-Hamas Rashida Tlaib (D-Mich.) è una delle sue più esplicite sostenitrici. Prima delle primarie in Michigan di martedì scorso, Tlaib ha guidato una campagna di musulmani e progressisti pro-Hamas per convincere i cittadini del Michigan che la pensano allo stesso modo a votare “in disaccordo” per dimostrare la loro opposizione a quello che considerano il sostegno di Biden a Israele nella sua guerra contro Hamas.
Altri, compresi gli accademici, sono saliti sul carro del vincitore. Per esempio, la settimana scorsa il professore della New York University Mohamad Bazzi ha scritto sul Guardian che Biden rischia la rielezione se non si oppone a Netanyahu. Mentre Biden si lamenta del petulante leader israeliano che non lo ascolta, la sua presidenza è ora a rischio. È una ferita autoinflitta che Biden avrebbe evitato affrontando Netanyahu mesi fa”.
L’affermazione secondo cui Netanyahu costerà a Biden le elezioni a causa della sua riluttanza a porre fine alla guerra con Hamas senza una vittoria è assurda per tre motivi. In primo luogo, le primarie del Michigan hanno mostrato la vacuità della minaccia. Per più di un mese, i media hanno coperto 24 ore su 24 gli appelli della Tlaib e dei suoi partner sostenitori di Hamas affinché i musulmani e i progressisti del Michigan votassero “in disaccordo“. Ma alla fine Biden ha ottenuto l’81,1% dei voti e solo il 13,2% degli elettori del Michigan ha votato “in disaccordo“.
Sebbene il 13,2% venga presentato come un risultato importante, è tutt’altro che significativo. Non è chiaro quale parte di quel 13,2% abbia votato “in disaccordo” a causa del sostegno ad Hamas, tanto per cominciare. Circa la stessa percentuale di elettori delle primarie vota regolarmente “in disaccordo” alle primarie presidenziali democratiche. Per esempio, quando l’allora presidente Barack Obama era in corsa senza avversari per la rielezione nel 2012, l’11% degli elettori delle primarie del Michigan votò “in disaccordo“.
Inoltre, il sondaggio Harvard-Harris sull’opinione degli Stati Uniti in merito alla guerra di Israele contro Hamas, pubblicato il giorno delle primarie, ha mostrato che l’82% degli americani sostiene Israele rispetto al 18% che sostiene Hamas. Le implicazioni sono chiare. Sia i risultati delle elezioni che il sondaggio di Harvard-Harris hanno dimostrato che la Tlaib e i suoi sostenitori pro-Hamas non hanno il peso politico per lanciare un’elezione presidenziale.
Anche l‘affermazione che il sostegno a Israele costerà a Biden l’elezione è fallace perché la Tlaib e i suoi sostenitori stanno bluffando. Donald Trump è stato il presidente più favorevole a Israele della storia, e loro lo sanno. Non gli impediranno di tornare rifiutandosi di sostenere Biden. Lo ha ammesso la stessa Tlaib in una conferenza stampa giovedì.
“È davvero importante che la gente capisca: Sono incredibilmente, incredibilmente spaventata da un secondo mandato di Trump. E credo sia davvero importante sottolinearlo”, ha detto.
Il terzo motivo per cui è assurdo dare la colpa dei cattivi risultati di Biden a Israele è che i suoi numeri sono stati pessimi da settembre 2021. I dati dei sondaggi di Real Clear Politics mostrano che i numeri di Biden sull’economia, la politica estera, l’inflazione, la criminalità, la guerra Israele-Hamas e la guerra Russia-Ucraina sono tutti negativi. Trump è in vantaggio su Biden nei sondaggi nazionali e negli swing-state da ben prima del 7 ottobre. Ad esempio, un sondaggio ABC News/Washington Post del 24 settembre mostrava Trump in vantaggio su Biden 51-42.
Carville è uno dei migliori strateghi politici d’America, e lo è da quando è stato il guru politico di Bill Clinton nelle elezioni del 1992. È impossibile che non si renda conto che la sua affermazione è totalmente infondata. Ci sono due spiegazioni del perché un uomo della sua statura professionale e della sua esperienza politica incolpi il rifiuto di Israele di piegarsi alle pressioni degli Stati Uniti e di capitolare davanti a Hamas per la probabile perdita della presidenza da parte di Biden.
La prima ragione è che Carville sta cercando di presentare il Partito Democratico come la casa politica di una generazione emergente di americani, che a differenza di tutti i suoi predecessori non è propensa a simpatizzare con lo Stato ebraico. Il sondaggio Harvard-Harris, che ha mostrato che l’82% degli americani sostiene Israele, ha anche mostrato che il 53% degli americani di età compresa tra i 18 e i 25 anni è a favore di un cessate il fuoco incondizionato, che lascerebbe Hamas intatto e in grado di ricostruire le sue truppe terroristiche. Mentre il 78% degli americani si oppone al fatto che Hamas rimanga al potere a Gaza dopo la guerra, il 43% dei giovani americani ha affermato che si dovrebbe permettere ad Hamas di rimanere al potere a Gaza dopo la guerra.
Attribuendo la colpa della probabile vittoria di Trump a Israele, Carville e altri come lui stanno lavorando per assicurarsi e per mantenere la lealtà dell’ampia fascia demografica anti-Israele tra i giovani elettori.
Il secondo motivo per cui Carville e altri esponenti democratici di spicco della politica, del mondo accademico e dei media incolpano Israele per quella che temono sarà una vittoria di Trump a novembre è perché stanno ponendo Israele – e più in generale “gli ebrei” negli Stati Uniti e nel mondo – come capro espiatorio. Non vogliono incolpare le politiche del loro partito sull’economia, sul confine [con il Messico], la criminalità, l’energia, le questioni sociali o la politica estera per la perdita prevista. Così, invece, danno tutta la colpa a Israele e ai suoi sostenitori (leggi: ebrei). Se non fosse per loro, Biden starebbe già vincendo.
L’implicazione di questa mossa è che i dirigenti democratici stanno innestando l’antisemitismo nel DNA del partito. Negli anni Venti, i nazisti incolparono gli ebrei per la sconfitta della Germania nella Prima Guerra Mondiale, e ottennero un grande sostegno tra i tedeschi che non volevano guardarsi dentro e incolpare se stessi per la sconfitta della loro nazione. Allo stesso modo, gli strateghi e gli opinionisti democratici che stanno diffondendo questa nuova teoria del complotto antisemita considerano l’attacco a Israele – e più in generale agli ebrei – come un mezzo efficace per evitare di dover riconsiderare le politiche profondamente impopolari del loro partito, dall’immigrazione illegale al transgenderismo. Vedono l’antisemitismo come uno strumento di mobilitazione politica molto più semplice e lo stanno adottando.
Gli israeliani sono già allarmati dall’aperta ostilità che stanno affrontando da parte dell’Amministrazione Biden. E sono disposti a rischiare una rottura aperta con l’Amministrazione per assicurarsi la vittoria nella guerra. Un sondaggio di Direct Polls del 13 febbraio ha mostrato che gli israeliani preferiscono Netanyahu ai suoi due principali rivali, il ministro Benny Gantz e Yair Lapid, rispettivamente con il 47%-34% e il 49%-28%. Il sostegno di Netanyahu è dovuto in gran parte alla sua volontà di resistere alle crescenti pressioni dell’amministrazione Biden di porre fine all’operazione di terra a Gaza senza vittoria.
Rispondendo razionalmente all’ostilità dell’Amministrazione e all’ondata di antisemitismo che sta attraversando le istituzioni chiave degli Stati Uniti, Israele si sta muovendo rapidamente per limitare, con l’obiettivo di porvi fine, alla sua dipendenza dalle forniture di armi statunitensi. Il governo ha stanziato miliardi di shekel per le industrie militari israeliane e si prevede che entro due anni Israele avrà la capacità industriale interna di fare la guerra senza il rifornimento di munizioni da parte degli Stati Uniti.
Negli ultimi anni, la vittima principale delle campagne di boicottaggio, disinvestimento e sanzioni contro Israele sono stati gli ebrei della diaspora, non Israele. Sono loro a subire molestie e ostracismo nei campus e nei luoghi di lavoro. Israele, uno Stato sovrano, è riuscito a superare la tempesta con perdite minime.
Allo stesso modo, la principale vittima della campagna condotta da personaggi come Carville per attribuire a Israele la probabile sconfitta elettorale di Biden sarà la comunità ebraica americana. Se questa campagna avrà successo, e l’idea sconsiderata che Israele sia la causa dei problemi politici di Biden diventerà un giudizio accettato, le conseguenze per gli ebrei americani saranno devastanti. Se l’antisemitismo si innesta nel DNA del partito che la maggior parte degli ebrei americani chiama casa, le conseguenze saranno disastrose. La comunità si troverà isolata politicamente, professionalmente e socialmente e vulnerabile in modi quasi inimmaginabili, ma che diventeranno fin troppo reali se ciò che sta prendendo forma non verrà fermato prima che sia troppo tardi.
Traduzione di David Elber
https://www.jns.org/democratic-rhetoric-takes-a-perilous-turn-for-the-jews/
